fremstilling af kat 18/19

Opskrifter til dejen

 

  • Opskrift:

 

65 g ALOOH (aluminiumhydroxid)

100 g vand

1 ml svovlsyre

 

  • Opskrift:

 

50 g ALOOH (aluminiumhydroxid)

101,5 g vand

 

  • Opskrift:

 

54,1 g ALOOH (aluminiumhydroxid)

100 g vand

2,5 ml svovlsyre

O

Hypotese:

 

  • Opskrift 1

 

På grund af svovlsyren bliver katalysatoren hårdere og kan derfor klare mere tryk.

 

  • Opskrift 2

 

Vi tror, at katalysatoren kommer til at smuldre efter, at den er blevet brændt.

 

  • Opskrift 3

 

Katalysatoren bliver hårdere og kan tage mere pres, men vil ikke være lige så porøs som “opskrift 1”.

 

  • Formene

 

Vi har lavet 3 forskellige forme til katalysatorerne. Vi vil teste hvilken form, der kan klare mest tryk og har mest overfladeareal. Vi tænker at stjerneformen vil være bedst, da den har det største overfladeareal. Styrken afhænger meget af selve dejen.

 

Resultater af selve dejen:

 

  • Da vi hældte syre i blev dejen meget mere flydende, og derfor blev vi nødt til at hælde mere ALOOH i, for at gøre den tykkere igen. Vi oplevede at dejen blev varm da vi tilsatte syren, og at den begyndte at ryge i det øjeblik den ramte (Dette stilnede dog hurtigt)

 

Da vi havde hældt syre i

 

  • Da vi prøvede at få dejen ud af kødhakkeren, virkede det som om væsken i dejen blev presset ud før selve dejen, vi tænker derfor at syren på en eller anden måde binder vandet og AlOOH sammen .

 

Vandet bliver udskilt fra selve dejen, og dejen har svært ved at hænge samme

  • Vi fandt ud af, at stjerneformen var den eneste der kunne holde formen. De andre blev bare til pølser, og havde derfor ikke nær så meget overfladeareal som stjerneformen.

Sky Formen blev bare til en pølse

  • Vi prøvede at måle ph-værdien på dejen (med 2,5 ml syre i), den viste sig at være på omkring 5-6, hvilket var meget tæt på neutral i forhold til at svovlsyren har en meget lav ph-værdi (omkring 1). AlOOH må derfor være relativt basisk.

 

Test af porøsitet:

I den her test vil vi se hvor meget vand vores katte kan suge (og deraf deres porøsitet). Dette gør vi ved at sætte 5 katte fra hver batch i vand (til kl. 13:00), og veje dem før og efter så vi kan se hvor af deres egen vægt de har suget. Jo mere vand de kan suge, jo højere porøsitet.

 

Hypoteser til porøsitet:

 

  • 1 ml svovlsyre:

 

  • Optager mere vand end begge de andre

 

  • Vand

 

  • Kan ikke holde sammen

 

  • 2,5 ml svovlsyre

 

  • Den optager vand men ikke ligeså meget som 1 ml

 

Første vejning og efter 5 timer

kat1f kat1e kat2f kat2e kat3f kat3e kat4f kat4e kat5f kat5e
1 ml 0,25 0,62 0,33 0,78 0,29 0,74 0,30 0,72 0,35 0,87
Vand 0,19 0,55 0,17 0,43 0,15 0,47 0,17 0,52 0,18 0,56
2,5 ml 0,24 0,55 0,25 0,63 0,27 0,73 0,29 0,76 0,33 0,85

 

Efter 24 timer

kat 1 kat 2 kat 3 kat 4 kat 5
1 ml 0,63 0,84 0,75 0,74 0,91
Vand 0,61 0,54 0,54 0,60 0,58
2,5 ml 0,59 0,66 0,73 0,77 0,84

 

Starttidspunkt: 9:25.

Vi har endnu ikke haft dem i vand, men umiddelbart ser det ud til at kattene med syre vejer mere end kattene uden. til gengæld kan vi se at kattene med syre begynder at boble mere end dem uden, når de bliver lagt i vand, så meget at man kan høre boblerne når man lægger øret til.

 

kat1p kat2p kat3p kat4p kat5p gennemsnit
1ml 1,48 1,36 1,55 1,4 1,49 1,456
vand 1,89 1,53 2,13 2,06 2,11 1,944
2,5 ml 1,29 1,52 1,7 1,62 1,58 1,5423

 

Test af styrke:

Vi vil finde ud af hvor meget tryk vores katte kan klare, vi har derfor tænkt os at placere en spand oven på en kat og ud fra hvor meget vand vi kan putte i spanden inden katten knækker, kan vi finde ud af hvor tryk de kan klare. testen er til deres breaking point, ikke til hvor lang tid de kan holde til det

 

Hypotese til styrke:

Vi tænker at dem med syren er stærkere end dem uden, måske rigtig meget. Jeg prøvede at stå på en med syre og den kunne godt holde til det.

kat1 kat2 kat3 kat4
1 ml 15,938 kilo 17,138 kilo 15,938 kilo 18,938 kilo
Vand 2,5876 kilo 2,5876 kilo 2,5876 kilo
2,5 ml 5,7087 kilo 5,7087 kilo 6,0087 kilo

Alt gik som smurt indtil vi begyndte på 1 ml. Den første vi testede kunne holde til ihvertfald 12 liter vand, hvilket svarede til en fuld sort spand. Vi kunne ikke få mere vand i, men vi ville gerne se hvor meget mere den kunne holde til så vi fandt en 10 kilo vægt. (tømte og flyttede spanden først, derefter satte vægten på uden spand) På dette tidspunkt knækkede petriskålen, vi måtte derfor finde på noget alternativt til at have ovenpå og endte med en 3D

printet orange plade. Vi lagde katten, så pladen, så vægten, så spanden og så  begyndte vi at hælde vand i spanden igen 600 ml af gangen. Dette betyder at 1 ml kat1, er blevet udsat for mindre tryk, men over længere periode, hvilket nok kan påvirke dens resultat.

 

2,5 ml: vi prøvede bare med 10 kilo vægten på, men den knak med det samme, vi besluttede os derfor at gå tilbage til den lille spand. Det virker som om ingen af 2,5 kattene kan klare mere end 10 kilo.

 

Orange plade: 153 g

Spand: 155,6 g

Petriskål: 32 g

Sort spand: 385 g

 

Vand – spand, petriskåle

 

1 ml – 10 kilo vægt, orange plade, sort spand

 

2,5 ml – orange plade, spand 308,6 g

 

Konklusion:

Det ser ud som at der hverken skal for meget eller for lidt syre i kattene, da det forringer styrken og det virker som om 1 ml er en god mængde.

 

Test af fald:

Vi vil teste fald ved at lade kattene falde gennem et —- m langt rør. vi ville se hvor mange fald vores katte kunne tage før der begyndte at sprække ting af dem. Det skal siges at kattene falder ned på en gryde af metal.

 

Hypotese:

Vi tror, ligesom med styrke testen,  at 1 ml vil kunne klare mest, derefter 2,5 ml og til sidst den uden noget.

 

kat1 kat2 kat3
1 ml 4 6 2
Vand 4 1 2
2,5 ml 1 1 2

Vi prøvede med en 1 ml i en anden form, sky i stedet for stjerne. stadig 4.

 

Konklusion:

Ingen af vores katte kunne holde til specielt mange fald (1 ml kunne dog stadig holde til flest), vi tænker at dette nok kan have noget at gøre med deres form og den måde vi har produceret dem på (kanter, men ikke skarpe, ikke super kompakte)

 

Nye forme

Vi fandt ud af at formen på vores katalysatorer ikke holdt særlig godt, da de blev kastet ned i røret. Derfor vil vi nu lave en ny form, og teste den på de samme parametre. Vi bruger “1 ml”-dejen, da det er den, der har klaret det bedst i de andre prøver.

 

Opskrift:

132,5 g aluminiumhydroxid

200 ml vand

2 ml syre

 

Kugler:

Puder:

 

Test af styrke:

Samme som før, bare nye former.

Anden sort spand: 533,1 g

Orange plade: 153 g

Metalplade: 134,7 g

 

kat 1 kat 2 kat 3 kat 4
Kugle 26 kg >20 kg >13 kg
Pude >10 kg 6 kg
Haldor Topsøe >10 kg >6 kg
Tidligere år

Vi har fået meget forskellige resultater på vores kugler, vi tænker at dette kan være fordi vi har formet dem i hånden og det derfor svinger hvor tæt de er pakket/hvor stærke de er.

Det er lidt vanskeligt præcist at finde ud af hvor meget HT kattene kan klare, det svinger ret meget.

 

Test af porøsitet:

Samme som før.

 

kat1f kat1e kat2f kat2e kat3f kat3e
Kugle 0,48 1,057 0,38 0,893 0,40 0,905
Pude 0,22 0,542 0,32 0,715 0,31 0,705
Topsøe 0,988 (30 stk.) 1,371 (30 stk.) 0,045 (1 stk.) 0,057 (1 stk.)

 

De endelige katte:

 

Vi har valgt at lave vores endelige katalysatorer af opskrift 2 fordi det var den som var mest porøs. Vi har valgt at lave dem stjerneformede da det er den der umiddelbart har størst overflade areal.

Porøsitets test af endelige kat:

Starttidspunkt: 14.15

sluttidspunkt:

glas 1 glas 2 gennemsnit
før 2,998 3,038 3,018
efter 7,056 7,096 7,076